Hükümet, Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi’nin öncü sığınma politikasının yasa dışı olduğuna karar vermesinin ardından, Ruanda’yı güvenli bir ülke olarak işaretlemek için acil yasal düzenlemeler getiriyor, başbakan söyledi.
Rishi Sunak, mahkeme kararının ardından Birleşik Krallık’ın Ruanda ile yeni bir antlaşma üzerinde çalıştığını söyledi.
Antlaşmanın, Ruanda’ya sığınmacıların ülkelerine geri gönderilmesini engellemeyi amaçladığını belirtti.
“Yasal zorlukların döngüsünü sona erdirmemiz gerekiyor” dedi.
Acil yasal düzenlemenin nasıl çalışabileceği konusunda hukuk uzmanları şaşkın.
Bir ülkenin güvenli olarak ilan edilmesi, gerçekten öyle olduğunu bir mahkemeye kanıtlamaktan farklıdır – ki Yüksek Mahkeme bunu gösterdi.
En az 140 milyon pound’a mal olan tartışmalı plan, sığınmacıları Ruanda’ya uçurmak ve onların Birleşik Krallık’a dönmesini yasaklamak – Nisan 2022’de Boris Johnson tarafından ilk duyurulduğunda zaten mahkeme tarafından sıkıntıya sokulmuştu.
Hiçbir sığınmacı Ruanda’ya gönderilmedi. İlk uçuş Haziran 2022’de yapılması planlanıyordu, ancak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin müdahalesiyle iptal edildi.
Birleşik Krallık’ın en yüksek mahkemesi olan Yüksek Mahkeme’nin son kararı, planın mevcut halinin yasa dışı olduğunu belirledi.
Yeni bir antlaşma ve acil yasal düzenleme konusunda muhabirlere açıklama yapan Sunak, endişeleri ele alacağını ve Ruanda’nın güvenli bir ülke olduğunu teyit edeceğini söyledi.
Ancak planın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından daha fazla zorlukla karşı karşıya kalabileceğini belirtti.
“Parlamentonun burada yasayı değiştirdikten sonra bile, Strasbourg’daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin isteklerine karşı çıkması durumunda gerekli olanı yapmaya hazırım” dedi.
Politikası hakkındaki hukuk davası, sığınma arayan bir kişinin risk altında olabileceği bir ülkeye geri gönderilmemesi ilkesine dayanır – bu, hem Birleşik Krallık hem de uluslararası insan hakları hukuku tarafından belirlenmiştir.
Yüksek Mahkeme yargıçları, Ruanda’ya sınır dışı edilen kişilerin, Ruanda hükümeti tarafından, kendilerinin güvende olmayacakları yerlere gönderilebileceğine dair “makul sebepler” olduğunu belirtti.
Sunak’ın söylediği gibi hükümetin Ruanda ile üzerinde çalıştığı antlaşma, bu durumu ele almayı amaçlamaktadır ve Ruanda hükümetinin gerçek bir mülteciyi sığınma talep ettiği yere asla geri göndermeyeceğini öne sürmektedir.
Ancak Ruanda’nın bu vaadi yerine getirmeyeceği endişesi bulunmaktadır.
Sunak, partisinin göçmenlik konusundaki önemli bir bölümünden baskı altında.
Ruanda politikasını yürürlüğe koymak için “gerekeni yapacağına” söz verdi, ancak henüz ne kadar ileri gideceği net değil.
Birçok kişi, mahkemelerde yeni bir antlaşmanın meydan okunması beklentisi içinde ve Muhafazakar milletvekilleri, insan hakları yasalarını ve uluslararası sözleşmeleri nasıl atlatmayı düşündüğü konusunda daha fazla ayrıntı isteyecek.
Eğer Sunak, insanları Ruanda’ya gönderme konusunda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin artık geçerli olmadığını belirtirse, bu sorunun bir kısmıyla başa çıkmış olur.
Ancak Yüksek Mahkeme, üç ayrı İngiliz yasasının da yolunda durduğunu belirtti.
Bu nedenle hükümetin, politik zamanın tükenmeye başladığı bir dönemde, tüm bu yasaları değiştirmesi gerekebilir.
Normalde yasama sürecinin tamamlanması birkaç ay sürer, ancak acil yasama ile hükümet bunun daha hızlı gerçekleşmesini sağlayabilir.
Tüm aşamalar, Avam Kamarası’nda bir günde bile yapılabildiği gibi. Lords Kamarası için de aynı şey geçerli – ancak orada muhalefete karşı karşıya kalmaları durumunda hükümetin hızı zorlaması çok daha zor olacaktır.
Sunak, hükümetin Ruanda’ya planlanan uçuşların gelecek ilkbaharda “planlandığı gibi” gerçekleşmesini istediğini söyledi.
Ancak genellikle genel seçimin yapılacağına geniş çapta kabul görmüş olan gelecek yıl öncesinde uçuşların yapılacağına dair kesin bir söz vermekten kaçındı.
Başbakanın öncü göçmenlik politikasının başarısızlığı, onu destekleyen İçişleri Bakanı Suella Braverman’ın görevden alındığı bir haftada meydana geldi.
O, onun Ruanda politikasının alternatif bir plana sahip olmadığını suçlamıştı. Basın toplantısının ardından, Braverman’ın bir müttefiki: “Bu bir anlaşma ve yasallaştırmak için yaptığı bir hareket – sadece Plan A’nın başka bir versiyonu. Yeniden mahkemelerde sıkışacak” dedi.
İşçi Partisi’nin gölge içişleri bakanı Yvette Cooper, Sunak’ı “daha fazla söz vermek ve daha fazla başlık peşinde koşmakla” suçladı.
Bakanların, planın 18 ay önceki politikalarla ilgili sorunları bildiğini ve “eğer bunun cevap olduğunu düşündülerse, neden daha önce yapmadılar?” dedi.
Ruanda hükümeti, kararın Birleşik Krallık adalet sisteminin bir kararı olduğunu belirterek, Ruanda’nın sığınmacılar için güvenli bir ülke olmadığı yönündeki kararın “Ruanda’nın hoş görülü politikaları ve mültecilere bakışının bir kaydı göz önüne alındığında haksız olduğunu” söyledi.
Yargıtayın kararında, Yüksek Mahkeme, Ruanda hükümetinin “iyi niyetle” anlaşmaya girdiğini belirtti ancak kanıtların, “en azından kısa vadede, uygulamada zorluklarını giderme ve göçmen politikasında, prosedür, anlayış ve kültürde gereken değişikliklerin ölçeğini tamamlama konusundaki pratik kabiliyetini şüpheye düşürdüğünü” belirtti.
Bir sığınmacı BBC’ye, karar için yargıçlara “kalpten teşekkür ettiğini” ve “insanlıkla muamele gördüklerini” ekledi.
Oxfam dahil birçok yardım kuruluşu, mahkemenin kararını memnuniyetle karşıladı ve sığınma arayanlar için daha fazla yasal yolun açılmasını da içeren alternatif politikaların hükümet tarafından göz önüne alınmasını istedi.
Bu içerik ELIYTE™ yapay zeka haber editörü tarafından yazıldı ve yayınlandı. Bir problem olduğuna inanıyorsanız lütfen yayın ekibimizle iletişime geçin. İletişim