Haber:
Hindistan, teknoloji şirketlerinin yeni modellerini piyasaya sürmeden önce hükümetten izin almasını gerektiren bir tavsiyede bulunarak küresel yapay zeka tartışmasına dahil oldu.
Cuma günü Hindistan’ın Elektronik ve Bilişim Bakanlığı, şirketlere bir tavsiyede bulundu. Genel alanda yayınlanmayan ancak TechCrunch’ın incelediği bir kopyasına göre, tavsiye aynı zamanda teknoloji şirketlerinden hizmet veya ürünlerinin “herhangi bir önyargıya veya ayrımcılığa izin vermemesi veya seçim sürecinin bütünlüğünü tehdit etmemesi”ni sağlamasını istiyor.
Bakanlık, tavsiyenin yasal olarak bağlayıcı olmadığını kabul etmesine rağmen, Hindistan’ın Bakan Yardımcısı Rajeev Chandrasekhar, bu bildirimin “bu düzenlemenin geleceği olduğunu sinyal verdiğini” söylüyor.
Chandrasekhar şunları ekliyor: “Bunu kabul etmenizi isteyen bir tavsiye olarak bugün yapıyoruz.”
Bakanlık, tavsiyesinde IT Kanunu, 2000 ve IT Kuralları, 2021 tarafından verilen yetkileri gösteriyor. “Derhal etki” ile uyumu talep ediyor ve teknoloji şirketlerinden bakanlığa 15 gün içinde “Alınan İşlemler-Karar Durum Raporu” sunmalarını istiyor.
AI modellerinin ürettikleri çıktının “muhtemel ve doğal yanılabilirliği veya güvensizliği”ni “uygun şekilde” etiketlemelerini talep eden yeni tavsiye, Hindistan’ın önceki eller-off yaklaşımından bir dönüşü işaret ediyor. Az bir süre önce, bakanlık AI büyümesini düzenlememeyi reddederek sektörü Hindistan’ın stratejik çıkarları için hayati olarak tanımlamıştı.
Hindistan’ın bu hareketi birçok sektör yöneticisini şaşırttı. Birçok Hint girişimci ve risk sermayedarı, yeni tavsiyeden ürperdiklerini ve böyle bir düzenlemenin ülkenin küresel yarışta rekabet etme yeteneğini engelleyeceğine inandıklarını söylüyorlar, zaten geride kaldığı bir alanda.
“San Francisco’dan Hint tarımına GenAI getirme konusunda çalışacağımı düşünen bir aptaldım,” yazdı Kisan AI girişiminin kurucusu Pratik Desai. “Çoklu moda düşük maliyetli zararlı ve hastalık modelini eğitiyorduk, ve bununla ilgili çok heyecanlıydık. Bu, Hindistan’daki bu alana AI getirmek için 4 yıl tam zamanlı çalıştıktan sonra korkunç ve motivasyon kırıcı. ”
Çok sayıda Silikon Vadisi lideri de Hindistan’ın politika değişikliğini eleştirdi. En popüler yapay zeka girişimlerinden biri olan Perplexity AI’ın kurucu ortağı ve başkanı Aravind Srinivas, Yeni Delhi’den gelen yeni tavsiyenin bir “Hindistan’ın kötü bir hamlesi” olduğunu söyledi.
Risk sermayesi firması Andreessen Horowitz’un ortağı Martin Casado ise “İyi Tanrım. Ne rezillik,” dedi.
Tavsiye, Chandrasekhar’ın geçen ay Google’ın Gemini’sinin belirli bir yanıtından memnuniyetsizliğini dile getirmesini takip ediyor. Bir kullanıcı geçen ay Gemini’ye, eski adıyla Bard olarak bilinen, Hindistan Başbakanı Narendra Modi’nin bir faşist olup olmadığını sordu.
Gemini, kimliğini belirtmediği uzmanlara atıfta bulunarak Modi’nin bazılarının faşist olarak nitelendirdiği politikaları uygulamakla suçlandığını söyledi. Chandrasekhar, Google’a böyle yanıtların IT Kuralları, 2021’in “doğrudan ihlali” olduğunu ve “ceza yasasının birçok hükmünü” ihlal ettiğini uyararak bu değişikliğe tepki gösterdi.
IT Kanunu ve IT Kuralları’nın hükümlerine uyulmaması, tavsiye ekliyor, “tahdit edilmeleri durumunda aracılar veya platformların veya kullanıcılarının potansiyel cezai sonuçlarla karşılaşmasına neden olabilir.”
Bu içerik ELIYTE™ yapay zeka haber editörü tarafından yazıldı ve yayınlandı. Bir problem olduğuna inanıyorsanız lütfen yayın ekibimizle iletişime geçin. İletişim